Categories
科学育儿

教学共情:基于证据的技巧

教学共情:基于证据的技巧可促进儿童的共情

©2020 亲子教育 Dewar博士,亲子游戏

你能教移情吗?是。

但是,同理心教育不仅仅要成为一个好的榜样。

这不仅仅是分配给孩子一些教育活动。

我们需要了解移情的心理,以及孩子们分享情感,阅读思想并提供帮助所需的基本技能。


教学共情?
如果您将移情视为天生的固定特质,这听起来可能很奇怪-
有些人是天生的,而其他人却缺乏。

但是同情不是
一个全有或全无的主张。它不是自动展开的,
在任何情况下它甚至不是一个技能。

作为研究人员
(Decety and Cowell 2014)认为,“同情”一词已成为
涵盖至少三个不同过程的统称:

  • 感觉到另一种
    个人的情绪(例如,如果您感到害怕,那会让我感到害怕);
  • 关于
    另一个人的观点(例如,您“把自己放在我的鞋子里”
    并尝试想象我的想法或感受);和
  • 想要帮助
    -对脆弱或痛苦的人表示同情和关心。

每一个
过程是由学习决定的。

拿能力
去感受另一个人的情绪。这种能力-称为“情感”
移情” –看起来非常基础和天生。正如我在其他地方解释的那样,它似乎存在于 新生
婴儿们
以及各种非人类动物。

但这不是
意味着情感移情的发展不受学习的影响。

例如,您的
宝宝可能会因为听到另一个婴儿哭泣而感到沮丧。但是他能
分享您的每一个情感?

不,他还不知道如何解密您的所有内容
面部表情。他还不了解你的感受范围
会经历,或引起他们的情况。

情感移情的发展部分取决于孩子的经历,即人们与孩子的沟通方式;什么样的社会
她的关系;我们是否可以帮助她应对共享的情感
不愉快的或压倒性的

而且可以一样
对其他移情过程说。

从另一个人的角度来看,
您需要了解他或她的世界。

为了表示同情,您需要
认识别人的需求。而且您可能还需要
感到有道理-个人就是 应得的。 文化
力量-包括权威人物和大众媒体-塑造了孩子的
关于什么样的人值得同情的态度。

所以同理心也不是你们
有或没有,它不是自动发展的,
没有环境的投入

个人经验很重要。文化很重要。育儿很重要。

这里有一些指导孩子正确方向的技巧。


教学共情技巧1:为孩子提供发展强大的自我调节技能所需的支持。


感觉到别人的痛苦是不愉快的,因此,如果孩子的第一冲动是缩水,这应该不会令我们感到惊讶。这是一种自然的自我保护反应。

但是,要成为富有同情心的帮助者,而不仅仅是旁观者,孩子们需要学会控制这种冲动。我们可以通过多种方式提供帮助。

首先,我们可以通过练习“积极育儿”来提供帮助-一种敏感,反应灵敏的育儿方法,使孩子感到 安全。

数十年的研究证明了敏感,响应式育儿的好处。

它使孩子们感到他们可以依靠我们的情感和身体支持,从而建立更牢固,更安全的社会关系。当孩子们感到安全时会怎样?他们更有可能服用 情绪风险-参与其中
当他们看到有人需要同情和帮助时(Waters等
1979年; Kestenbaum等,1989;巴尼特(1987)。有关如何进行积极育儿的示例,请参阅此育儿科学指南。

第二,我们可以通过教孩子如何建设性地应对自己的负面情绪来提供帮助。

善于调节不良情绪的孩子
往往对他人表现出更多的同情心(Song等人2017)。因此,为孩子提供“情感指导”是有意义的。

这意味着承认(而不是消除)负面情绪,并让孩子参与有关情绪起因和影响的对话。

这也意味着帮助孩子找到建设性的方式来处理他们的不良情绪。

研究表明,“情感教练”可以帮助所有年龄段的孩子。但是年幼的孩子-充满负面情绪的孩子-可能受益最大(Johnson等2017)。

因此,如果您有个蹒跚学步的孩子,现在就开始考虑自己作为情感教练的角色还为时过早。在一项实验中,受鼓励增加教练努力的父母产生了积极的正面影响。学龄前儿童在处理挫折感方面表现出提高(Loop和Roskam,2016年)。

从哪儿开始?请参阅此育儿科学文章,了解如何成为一名有效的情感教练。

教学共情技巧2:了解内和羞耻感如何影响孩子的共情反应。



想象两个兄弟姐妹:一个小孩和他的哥哥。

小孩在哭。他跌倒受伤了膝盖。他在流血,似乎真的很沮丧。

哥哥-我们叫他山姆-在看。他表现出同理心吗?他会尽力帮助吗?

这要视情况而定。

假设那个小孩被一条狂热的狗撞倒了。

在这种情况下,山姆很可能会感到同情并表现出来。他会同情他的年轻同胞。

但是,如果山姆对孩子的摔倒负责呢?

可能是个意外。或者,可能是哥哥很生气,并且一时发脾气。无论哪种方式,他都在弟弟的受伤中发挥了作用。

现在事情变得更复杂了。山姆的反应包括对 本人,关于他的工作。这些自我意识的感觉可能会导致移情反应。

特别是,如果Sam觉得自己是“坏蛋”,或者感觉像其他人一样,则不太可能表现出同理心 看待 他被誉为“坏人”。

当我们感到羞耻-或感到羞辱战术的目标-我们通常不会以建设性或亲社会的方式作出回应(Tangney 1994)。

如果我们接受耻辱,我们往往会感到无助。我们撤回或生气。如果我们拒绝针对我们的耻辱,我们往往会感到怨恨和愤怒。我们加倍。甚至猛烈抨击。

数十年的研究未对此进行说明。羞耻并不能使我们成为更好的人。这并没有使我们与受害者接触。它以似乎漠不关心甚至激进的方式做出回应(Miceli and Castelfranchi 2018)。

相比之下,如果Sam觉得自己有同理心,就更有可能表现出同理心,并尝试做出弥补。 有罪。

内不同于羞耻。当我们感到内时,我们会反思自己的错误选择,最重要的是,我们将重点放在错误对他人造成的伤害上。

结果,内感促使我们做出建设性的回应。我们不会感到无助。我们不会感到不满和愤怒。我们为别人的痛苦感到难过,我们希望使事情变得更好。

因此,如果我们希望我们的孩子以同理心应对这些情况,就需要避免感到羞耻。如果Sam似乎不肯悔改或感到不舒服,我们就不应谴责他为坏人。我们不应该以使他感到受到威胁或羞辱的方式来面对他。

相反,我们应该让他注意他的行为的后果,与他谈谈他弟弟的感受,并帮助他找到弥补的方法。

教导移情技巧3:抓住每天的机会来开启孩子的移情模式。


从婴儿期开始,孩子就会表现出同理心。但是-和我们一样-他们并不总是使用它。那么,您如何鼓励孩子练习同理心呢?

研究表明我们只需要问。一个简单的问题-让孩子们反思别人的感受-可以有所作为。

例如,在一项针对400多名荷兰学童(年龄在8-13岁之间)的实验中,杰利·西克斯玛(Jellie Sierksma)和她的同事向孩子们介绍了关于同班同学的假设情况。

一半学生被告知要想象同学是一个 朋友 告诉另一半想像那个同学是 一个私人朋友。情况是这样的:

轮到你同学迟到并清理教室。但是她想尽快回家,因为她的母亲病得很重。她请你帮助她。你会做吗?

孩子们怎么说

这取决于友谊。儿童表达 当女孩愿意帮助 不是 被描绘成朋友。

但是,当研究人员在该程序中增加了额外的步骤时,结果发生了变化,这一步骤使孩子们停下来思考。

实验人员没有立即询问孩子是否会帮助他们,而是先让孩子思考一下。 女孩, 并评估她可能会感到悲伤或沮丧的程度。

在对情绪进行评分之后,孩子们表现出没有偏爱朋友的偏见。他们同样有可能说会帮助这个女孩,无论她是否是朋友(Sierksma等,2015)。额外的提醒足以改变孩子的判断力。

教学共情技巧4:帮助孩子发现与他人的共同点。


当成年人认为某人是个体时,他们往往会感到更大的同理心 类似 给他们。他们还发现同情某人更容易 熟悉的。

研究表明,儿童也有类似的偏见(例如Zahn-Waxler
et al 1984;史密斯(1988)。

结果,鼓励同理心的最好方法之一就是让孩子意识到自己与他人的共同点。

例如,研究表明,学校在学生培养同情心时会增强他们的同理心。
促进多元文化主义-对文化的包容,热情态度
多样性(Le et al 2009; Chang and Le 2011)。

教学共情技巧5:不要让孩子参与有关种族的讨论。公开谈论种族偏见和不公正现象。


这个技巧对白人父母特别重要。为什么?当我解释我的文章“白人父母在种族方面犯下的6个错误''时,许多白人父母对种族采取了“色盲''方法:他们避免承认种族类别甚至存在。

他们希望色盲方法可以防止孩子出现种族偏见。但是数据不支持这种希望。

相反,儿童会吸收流行文化中的种族偏见-无论我们谈论它还是保持沉默。

研究表明,白人孩子成为 当父母参加比赛时有偏见 意识“方法-承认并解决种族和种族主义的存在(Katz,2003年; Vittrup和Holden,2011年)。

因此,换位思考的一个重要部分是正面应对种族。

如上所述,人们倾向于对自己认为与众不同的人感到同情。我们可以通过帮助孩子们发现与他人分享的潜在相似之处来抵消这种影响。

但是种族以另一种更加险恶的方式影响着同理心。不仅仅是人们偏爱团体内。人们也受到种族主义神话和刻板印象的影响。

例如,研究人员记录了美国一个奇怪但令人震惊的种族主义神话:人们偏向于认为黑人比白人的痛苦要小。

这个隐含的假设已在黑人和白人中得到证明,并且出现在儿童时期:在对近160个孩子的研究中,丽贝卡·多尔(Rebecca Dore)和她的同事发现,孩子在10岁时表现出强烈而持续的偏见(Dore等人,2014年)。

无论孩子对种族的其他态度或与异族的接触经验如何,孩子们(与成年同龄人一样)都带有这种偏见。因此,良好的意愿不会使它消失。为了与这个神话作斗争,我们需要公开和明确地谈论它。

教学共情技巧6:理解观点的重要性,并通过练习和小组讨论来培养这种共情形式。


当我们谈论同理心时,我们经常
专注于 情感的 同理心-分享另一个人的情感。

这种强调是可以理解的。情感移情似乎是情感亲密关系的基石。但这要付出代价。

分享别人的情绪会让我们想退后,尤其是当我们遇到一个人
疼痛或困扰。它也会分散我们的注意力。而不是付钱
注意其他人的需求,我们变得全神贯注
我们自己的情感困境。

所以感觉
情感共情是不够的。要成为好帮手,我们还需要
心理学家称之为“认知同理”的能力
想象另一个人的观点,并准确地识别出
人的需求。

这个过程更加冷静和大脑化,并且压力较小。这也会导致更准确的判断。


脑部扫描研究,认知共情得分高的人
当他们目睹痛苦时,往往经历较少的压力反应
其他。他们实际上更擅长以有用的方式做出回应
(例如,Ho et al 2014)!

那么,我们如何促进认知共情呢?

情感指导(如上所述)是一个好的开始。

孩子们还可以从游戏和活动中受益,这些游戏和活动要求他们思考别人的感受,想法,需要和需要。

例如, 大学的研究人员
威斯康星州麦迪逊分校开发并测试了一个名为期12周的教室计划
善良课程(Flook et al 2015)。

面向学龄前儿童,它具有
分组课程,注意自我和他人的情绪;实际的
头脑风暴会议,以帮助他人;
并表达感激之情。发现随机对照研究
该计划可有效教授同情心和学前班社交
技能(Flook等,2015)。

负责善良课程的研究人员
免费向公众开放。您可以注册自己的副本

这里。

然后,还有“故事谈话”的力量-讨论孩子们在书中遇到的角色。

虚构的故事和现实生活中的故事为提高孩子的观点捕捉能力提供了绝佳的机会。

角色怎么想,
相信,想要或感觉?我们怎么知道呢?当我们积极讨论这些问题时,孩子们可能会学到很多
别人的思维方式(
库奇科娃2019; Dunn等,2001)。

例如,在
通过对110个小学生(7岁)的实验研究,研究人员分配了一半的孩子阅读和讨论虚构人物的情感经历。另一半读相同的故事,但是 没有 讨论他们。相反,他们被要求用图画来说明故事。

发生了什么?两点之后
几个月,讨论小组的孩子们表现出了优势。他们在
情绪理解,心智理论和同理心及其积极意义
结果“在六个月内保持稳定”(Ornaghi等,2014)。

教导移情技巧#7:通过同情训练培养移情。

练习练习和讨论可以帮助孩子培养较强的观点捕捉能力。

但是那些个人困扰的感觉呢?

我们如何防止情感移情使我们不知所措?

研究表明,某些冥想练习-正念冥想和同情心冥想-可能会有所帮助。

在测试冥想训练效果的实验中,参与者
“想象自己过去的苦难,并以一种
保暖”(Klimecki等,2014)。

为了保持这种关注,冥想者重复诸如“可能
我被同情所庇护,”“我可以安全吗?”和“我可以吗?
摆脱这种痛苦。”然后参加者重复练习,但与其他人一样
同情的目标。

他们从想象亲密的人开始,然后
向其他人表达他们的同情心愿望-一个中立的人,一个
困难的人,以及整个人类(Leiberg等,2011; Klimecki等,
2014)。

这对大脑有何影响?行为?

在成年人的研究中,一天的这种“同情冥想”训练足以产生作用。

例如,当冥想学员接触到遭受痛苦的人的视频时, 在部分部位显示较少的活动
大脑伴有“二手”疼痛和困扰。然而大脑区域
与奖励,爱和
隶属关系仍然活跃(Klimecki等,2014)。

与对照组的成员(花一天时间磨练记忆力的人)相比,冥想者更有可能 帮助一个陌生人
亲子游戏(Lieberg et al 2011)。

类似的冥想者训练技术已成功用于
青少年(Reddy等人,2013年),他们可能更适合年轻人
个人。

教学共情技巧8:帮助幼儿提高他们的面部阅读能力。

如果你不能很好地读懂面孔,很难表现出同理心。

一些孩子,尤其是学龄前儿童,处于劣势,因为他们曲解了面部表情。如果您给他们看那些塑造不同情绪(幸福,悲伤,愤怒,恐惧,惊奇和厌恶)的人的照片,这些孩子就会误认他们所看到的东西。他们的困难会引起社会问题(Parker 2013)。

我们有什么可以做的吗?是。有关更多信息,请参见这些基于证据的技巧,以帮助孩子理解非语言的情绪暗示。

教学共情技巧9:向孩子展示他们如何想象别人的感觉时如何“做鬼脸”。


假设我告诉你做鬼脸。还是张快乐的脸。或愤怒的皱眉。只是表演,对吧?

不完全是。

实验表明,简单地“遍历运动”
进行面部表情可以使我们体验相关的
情感。

当研究人员要求人们模仿某些面部
表达,他们发现了大脑活动的变化
相应情绪的特征。人们还会在心率,皮肤电导和体温方面经历与情感相称的变化(Decety and Jackson 2004)。

因此,我们似乎有可能通过以下方式增强我们的移情能力:
模仿我们想同情的人的面部表情。

很酷吧?这不是一个新主意。作为神经科学家
Jean Decety和Philip L.Jackson指出,建议使用此方法
埃德加·艾伦·坡(Edgar Allen Poe)的短篇小说《 被盗的信。

移情技巧提示10:帮助孩子养成依靠内部自我控制的道德感, 外部奖励和惩罚。


孩子们能够自发地给予帮助和同情。但是,正如我在其他地方解释的那样,
实验研究表明,孩子可以成为 可能
如果这样做能给他们实质性的回报,可以帮助他人。

我在这里详细介绍的其他研究表明,纪律处分的惩罚性方法鼓励儿童说谎。而且(如上所述,)个人批评和羞辱策略往往适得其反。

那么,我们应该如何培养孩子的道德感呢?

我们希望孩子们从 内。 研究表明,如果父母运用归纳管教,则孩子更有可能发展对是非的内在意识。这种方法强调理性
解释和道德后果,而不是武断的规则和
严厉的惩罚。

例如,孩子们更有可能将道德内化
父母与他们谈论过错行为如何影响他们的原则
其他人(霍夫曼和
Saltzein 1967)。

有关更多信息,请参阅有关权威育儿的本文,父母育儿采用归纳法进行纪律训练。此外,请参阅这些基于证据的技巧,以促进自我控制和处理破坏性,攻击性行为。

教导移情技巧#11:向孩子们介绍“热-冷移情差距”。

每个人都知道同情受过去经验的影响。如果您从未遭受过痛苦,那么很难想象另一个人的痛苦感受。

但是,即使过去的经验也不足以确保同理心。为什么?因为我们 忘记。

研究人员称其为“热冷移情鸿沟”,这似乎是人类思维的普遍缺陷。

当我们安全,安静和舒适时,很容易“头脑冷静”。但是我们也很难记住处于“热”心理状态的感觉。我们无法全力回忆痛苦的感觉。或饥饿。还是精疲力尽。或恐惧。还是生气。还是亏。或绝望。

这种遗忘可能是保护性的。它可以帮助我们从痛苦的经历中恢复过来。

但这也会破坏我们做出明智决策的能力。如果您不记得某件事情有多么不愉快,就不太可能阻止它再次发生!

它会干扰我们同情他人的能力。

因此,重要的是要教育孩子有关热冷移情差距的存在及其对我们判断的偏见。 在确定某人不合理之前,请问自己:您是否忘记了他或她的处境是什么样的感觉?

在此育儿科学文章中了解有关热感共鸣差距的更多信息。

教导移情技巧#12:与孩子们讨论人们用来为残酷或残酷行为辩护的合理性。

研究表明,经过适当调整的普通人可以
只要有人说服说服伤害他人,甚至折磨他人
以正确的理由。

由Stanley Milgram开发的一系列著名实验
耶鲁大学,受试者被告知,他们正在参加“学习实验”,要求他们管理痛苦的电
震惊另一个人(米尔格拉姆,1963年)。

“实验”是假的,用合理的道具令人信服的诡计和
在研究参与者之后假装痛苦的演员
按下一个按钮。但是参与者被愚弄了,并且受到了
身穿白大褂的有权威的人-他们应有尽责地受到电击
到尖叫的“受害者”。

实际上,将近65%的参与者
甚至在“受害者”出现后仍继续按下按钮
昏倒
(米尔格拉姆1963年)。

这些人不是精神病患者。他们是普通人
受到来自权威人士的社会压力。随着
合理化,否则体面的人可以脱离他们的
道德反应。这不仅是成人现象。孩子们可以做到
太。

如果我们真的很重视同理心教育,那么我认为对于孩子们来说,了解米尔格拉姆的研究以及人们用来理解的合理化类型非常重要。
借口无礼或残忍的行为。最常见的一种趋势是倾向于将群体之外的人视为人少或不值得尊重和同情。

要了解更多信息,请查看此
育儿科学关于道德脱离接触机制的文章。


更多阅读

移情是如何开始的?婴儿很早就表现出情感移情的证据。 然后
在蹒跚学步的年代,许多幼儿也表现出对他人的同情。他们甚至会向遇到麻烦的陌生人伸出援手。您可以在以下文章中阅读有关它的更多信息:

寻找其他方法来增强孩子的社交能力吗?我提供这些
以研究为灵感的儿童和青少年社交技能活动。

有关移情科学的更多信息,请查看 育儿科学文章集。



参考资料:教学移情技巧

巴尼特(MA) 1987年。儿童的同理心和相关反应。旅店
Eisenberg和J Strayer(eds):移情及其发展。纽约:
剑桥大学出版社。

Chang J和Le TN。 2010。多元文化主义作为
学校氛围:对亚裔美国人的学习成绩的影响
西班牙裔青年。 Cultur Divers少数民族心理医生。 16(4):485-92。

Decety J和Cowell JM。 2014。 朋友还是敌人:道德行为需要移情吗? 透视Psychol科学。 9(5):525-37。

Decety J和Jackson Jackson。 2004.的功能架构
人类的同理心。行为和认知神经科学评论
3(2):71-100。

Dore RA,Hoffman KM,Lillard AS,Trawalter S.,2014年。儿童
种族对他人痛苦的偏见。 Br J Dev Psychol。; 32(2):218-31。

邓恩J,布朗J,Slomkowski C,特斯拉C和Youngblade L.1991。
幼儿对他人感受和理解的理解
信念:个体差异及其前因。儿童发展
62:1352-1366。

Flook L.,Goldberg S.B.,
Pinger L.和Davidson R.J. (2015)。促进亲社会行为和
通过基于正念的学龄前儿童的自我调节技能
善良课程。 Dev Psychol。 51(1):44-51。

Gavazzi IG和Ornaghi V.2011。情绪状态谈话和情绪理解:对学龄前儿童的培训研究。 J儿童郎。 38(5):1124-39。

霍夫曼ML和Saltzein HD。 1967年。家长纪律和
孩子的道德发展。人格与社会心理学杂志
5:45-57。

Kestenbaum R,Farber EA和Sroufe LA1989。个人
学龄前儿童的共情差异:与依恋的关系
历史。儿童和青少年发展的新方向44:51–6。

Klimecki OM,Leiberg S,Ricard M,歌手T.2014。差分
同情心和同理心训练后功能性大脑可塑性的变化模式。社会
认知影响神经科学。 9(6):873-9。

Kidd DC和Castano E.2013。阅读文学小说可以改善心灵理论。科学。 342(6156):377-80。

Kucirkova N.,2019年。儿童故事书如何推广
同情?基于发展心理学和文学的概念框架
理论。前心理医生。 10:121。

Laneri D,Krach S,Paulus FM,Kanske P,Schuster V,Sommer
J,Müller-PinzlerL.,2017年。正念冥想调节前岛
共情期间的社交活动。嗡嗡声脑图。 38(8):4034-4046。

Le TN,Lai MH和Wallen J.2009。《多元文化和
由文化和关系变量介导的主观幸福。文化
潜水员未成年人心理。 15(3):303-13

勒布朗(LeBlanc LA),科茨(Coates AM),达内什瓦尔(Daneshvar S),夏洛普·克里斯特(Charlop-Christe MJ),莫里斯(Morris C)
和兰开斯特BM。 2003年。使用视频建模和强化教学
自闭症儿童的观点技巧。应用学报
行为分析36:253-257。

Loop L和RiskamI。2016年。
父母的情绪辅导实践会受到刺激吗?微型试验研究。
儿童与家庭研究杂志25(7):2223–2235。

Martin GB和Clark RD。 1987年。新生儿的哭闹:种类和同伴特异性。发展心理学18:3-9。

Miceli M和Castelfranchi C.2018。重新考虑差异
在羞愧和内Gui之间。 Eur J Psychol。 14(3):710-733。

Milgram S.,1963年。服从的行为研究。异常与社会心理学杂志67:371-378。

墨菲(Murphy)LB。 1937年。社会行为与儿童个性:
对同情根源的探索性研究。哥伦比亚大学出版社。

Ornaghi V,Brockmeier J,Grazzani I.2014。通过对儿童进行情绪理解训练来增强社会认知:一项小学研究。 J Exp儿童心理。 119:26-39。

Panero ME,Weisberg DS,Black J,Goldstein TR,Barnes JL,Brownell H,Winner E.,2016年。阅读文学小说的单篇文章真的会改善心灵理论吗?尝试复制。 J Pers Soc Psychol。 (Epub提前发布)

帕克AE,马西斯ET,库珀斯密特JB。 2013。这个孩子怎么样
感觉?学龄前儿童识别面部表情和情绪的能力
身体姿势。早期教育发展。 24(2):188-211。

Pizarro DA和Salovey P.2002。成为和成为一个好人:
情绪智力在道德发展和行为中的作用。
在J Aronson(ed)中:提高学业成就:
影响教育的心理因素。圣地亚哥:学术出版社。

Reddy SD,Tenzin Negy L,Dodson-Lavelle B,Ozawa-de Silva B,
Pace TWW,Cole SP,Raison CL和Craighead LW。 2013。基于认知
同情培训:针对高危青少年的有希望的预防策略。日志
儿童与家庭研究杂志22(2):219-230。

Schrandt JA,Townsend DB,Poulson CL。 2009.教学共情
自闭症儿童的技能。 J Appl行为肛门。 42(1):17-32。

Sierksma J,Thijs J和Verkuyten M.,2015年。
引起同理心可能会压倒儿童的帮助意愿。 Br J Dev
Psychol。 33(1):45-56。

Smith PK1988。儿童社交的认知需求
与同伴的互动。在RW伯恩和怀特恩(ed。),社会
猴子,猿和人类的经验和智力的发展。
牛津:克拉伦登出版社。

Song JH,Colasante T,Malti T.“帮助自己”
其他:通过以下方式将儿童的情绪调节与亲社会行为联系起来
同情和信任。情感。 2017年6月5日.doi:10.1037 / emo0000332。 (前方的epub
的印刷)

汤尼JP。 1994年
超我的遗产:羞耻感和适应力和适应不良的方面
有罪。在:Masling J.M.,Bornstein R.F.,编辑中。关于对象关系理论的经验观点。美国心理协会;美国华盛顿特区;第1–28页。

Varkey P,Chutka DS和Lesnick TG。 2006年老游戏:
改善医学生对老年人的照顾态度。 Ĵ
我是Med Dir Assoc。 7(4):224-9。

沃特斯E,威普曼J和Sroufe LA。 1979年。同伴小组的依恋,积极影响和能力:两项建构研究

Zahn-Waxler C,Hollenbeck B和Radke-Yarrow。 1984年。起源
同情心和利他主义。在MW Fox和LD Mickley(编辑)中:
动物福利科学。美国人道主义协会。

“同理心”的图片:

istock的哥哥和妹妹的标题图片

Jovanmandic / istock的多种族家庭形象

父亲和他的孩子在草地上聊天的图像,由imtmphoto / istock

男孩和女孩躺在草地上的图像 。巴雷特/ flickr

孩子们玩的超级英雄的形象,由Rawpixel / istock

不同种族的青少年的形象 Hepingting / flickr

与学校的孩子一起阅读的女人的形象 罗德图书馆/ Flickr

通过祈祷或冥想的女孩的形象 美国西部救世军/ Flickr

傻傻的自拍照的兄弟姐妹的形象/ ajijchan / istock

母亲和蹒跚学步的图像,在沙发上通过digitalskillet / istock

“教学共情”的内容上次修改时间为8/2020

更多亲子科学育儿的内容

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *